<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Suraña Arquitectos</title>
	<atom:link href="http://www.surana-arquitectos.es/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.surana-arquitectos.es</link>
	<description>Estudio de arquitectura</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 10:22:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Concursos de arquitectura &#8211; Rebajas de proyectos por Administrador</title>
		<link>http://www.surana-arquitectos.es/concursos-de-arquitectura-rebajas-de-proyectos/#comment-39</link>
		<dc:creator>Administrador</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 10:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surana-arquitectos.es/?p=1868#comment-39</guid>
		<description>Tienes razón Gonzalo, algo de parte de culpa tenemos nosotros, por supuesto, y las administraciones se aprovechan de ello. Lo que &quot;criticamos&quot; y más nos duele especialmente &quot;es ver que por las ciudades van apareciendo cosas públicas que, en la mayoría de los casos, tienen un valor arquitectónico (a nuestro humilde entender) que se corresponde con lo que han pagado por proyectarlos, y esto son normalmente oportunidades perdidas e irreversibles para las ciudades&quot;.
¿Cómo actuar? Creemos que un primer paso sería volver a fijar unos honorarios mínimos profesionales y revisar la LCSP. Desde donde podemos estamos intentando reivindicar estos puntos, pero tienes razón que debe ser una labor de conjunto, no unas voces aisladas que se queden en el desierto. El problema es que, si bien es complicado lo de los honorarios mínimos y la LCSP, casi lo es más es que nos unamos para cualquier cosa...

En lo de INVIED no se ponían en juego actuaciones &quot;arquitectónicas&quot;. Es un trabajo bastante burocrático y controlado. En la licitación, la baja económica era solo una parte de la puntuación. El equipo ganador hizo 38% de baja, pero las hubo de más del 60%. Está claro que no es la situación ideal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón Gonzalo, algo de parte de culpa tenemos nosotros, por supuesto, y las administraciones se aprovechan de ello. Lo que &#8220;criticamos&#8221; y más nos duele especialmente &#8220;es ver que por las ciudades van apareciendo cosas públicas que, en la mayoría de los casos, tienen un valor arquitectónico (a nuestro humilde entender) que se corresponde con lo que han pagado por proyectarlos, y esto son normalmente oportunidades perdidas e irreversibles para las ciudades&#8221;.<br />
¿Cómo actuar? Creemos que un primer paso sería volver a fijar unos honorarios mínimos profesionales y revisar la LCSP. Desde donde podemos estamos intentando reivindicar estos puntos, pero tienes razón que debe ser una labor de conjunto, no unas voces aisladas que se queden en el desierto. El problema es que, si bien es complicado lo de los honorarios mínimos y la LCSP, casi lo es más es que nos unamos para cualquier cosa&#8230;</p>
<p>En lo de INVIED no se ponían en juego actuaciones &#8220;arquitectónicas&#8221;. Es un trabajo bastante burocrático y controlado. En la licitación, la baja económica era solo una parte de la puntuación. El equipo ganador hizo 38% de baja, pero las hubo de más del 60%. Está claro que no es la situación ideal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Concursos de arquitectura &#8211; Rebajas de proyectos por gonzalo rodriguez</title>
		<link>http://www.surana-arquitectos.es/concursos-de-arquitectura-rebajas-de-proyectos/#comment-38</link>
		<dc:creator>gonzalo rodriguez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 08:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surana-arquitectos.es/?p=1868#comment-38</guid>
		<description>Tienes toda la razon pero pienso que muchas veces somos nostros los que entramos al trapo de las administraciones rebajando.. Que pasaria si nadie bajase nada?? Pues que ganaria la posible mejor..
Un ejemplo , hace unos meses nos presentamos a un concurso de asistencia tecnica del INVIED para la provincia, y cuando nos mandaron la resolucion...la ganadora habia hecho una baja del 50%... increible verdad?? Por eso digo lo ideal es que nos unamos todos y no critiquemos...sino actuemos..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes toda la razon pero pienso que muchas veces somos nostros los que entramos al trapo de las administraciones rebajando.. Que pasaria si nadie bajase nada?? Pues que ganaria la posible mejor..<br />
Un ejemplo , hace unos meses nos presentamos a un concurso de asistencia tecnica del INVIED para la provincia, y cuando nos mandaron la resolucion&#8230;la ganadora habia hecho una baja del 50%&#8230; increible verdad?? Por eso digo lo ideal es que nos unamos todos y no critiquemos&#8230;sino actuemos..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 2G N.60 Lacaton &amp; Vassal Obra reciente por Administrador</title>
		<link>http://www.surana-arquitectos.es/2g-n-60-lacaton-vassal-obra-reciente/#comment-37</link>
		<dc:creator>Administrador</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 22:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surana-arquitectos.es/?p=1842#comment-37</guid>
		<description>Quien quiera una gratis, hasta el día 22 de febrero, en el blog de HIC* la puede conseguir!

http://www.hicarquitectura.com/2012/02/sorteo-hic-2g-n60-lacaton-vassal_15.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quien quiera una gratis, hasta el día 22 de febrero, en el blog de HIC* la puede conseguir!</p>
<p><a href="http://www.hicarquitectura.com/2012/02/sorteo-hic-2g-n60-lacaton-vassal_15.html" rel="nofollow">http://www.hicarquitectura.com/2012/02/sorteo-hic-2g-n60-lacaton-vassal_15.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Concursos de arquitectura &#8211; Rebajas de proyectos por Fernando Sánchez</title>
		<link>http://www.surana-arquitectos.es/concursos-de-arquitectura-rebajas-de-proyectos/#comment-36</link>
		<dc:creator>Fernando Sánchez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 15:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surana-arquitectos.es/?p=1868#comment-36</guid>
		<description>“La financiación del encargo y premio del concurso se hará con cargo al futuro adjudicatario que resultara de la licitación de la explotación del servicio público”, asi aparece literalmente?, nadie a alegado contra el concurso, ese concurso no se ajusta con total seguridad a la LCSP, es mas al ser trabajos y contratos independientes uno no puede estar supeditado al otro (si no se llega a licitar la obra por lo que sea, no se cobra?)en este sentido ya he visto a traves del colegio varias sentencias favorables en este sentido. No solo no me presentaría sino que haria todo en mi mano por reventar el concurso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“La financiación del encargo y premio del concurso se hará con cargo al futuro adjudicatario que resultara de la licitación de la explotación del servicio público”, asi aparece literalmente?, nadie a alegado contra el concurso, ese concurso no se ajusta con total seguridad a la LCSP, es mas al ser trabajos y contratos independientes uno no puede estar supeditado al otro (si no se llega a licitar la obra por lo que sea, no se cobra?)en este sentido ya he visto a traves del colegio varias sentencias favorables en este sentido. No solo no me presentaría sino que haria todo en mi mano por reventar el concurso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Concursos de arquitectura &#8211; Rebajas de proyectos por vidal</title>
		<link>http://www.surana-arquitectos.es/concursos-de-arquitectura-rebajas-de-proyectos/#comment-35</link>
		<dc:creator>vidal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 12:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surana-arquitectos.es/?p=1868#comment-35</guid>
		<description>estimados compañeros, tenéis toda la razón... sobre todo por lo de la sodomía.
el problema radica en que los únicos que valoran el trabajo del arquitecto son sus propios colegas. y ya se sabe: &quot;sólo el necio confunde valor y precio&quot; solo q en este caso la sociedad aplica la ley del revés... como no se valora nuestro trabajo nadie está dispuesto a pagar por él. y en esto tenemos buena parte de la culpa.
voy a echar sal en la herida ¿habéis participado o leido algún pliego de licitación del ámbito de los ingenieros? cuando te planteas licitar alguna edificación en un puerto o silimilar descubres con tristeza que los trabajos necesarios para participar no pasan del 1 o 2% de los honorarios (cv, sistemas de trabajo, esquemas,...) mientras que a los arquitectos nos exigen como mínimo un anteproyecto (20% de los honorarios).
si no se nos valora ¿cómo podemos esperar que se nos remunere?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estimados compañeros, tenéis toda la razón&#8230; sobre todo por lo de la sodomía.<br />
el problema radica en que los únicos que valoran el trabajo del arquitecto son sus propios colegas. y ya se sabe: &#8220;sólo el necio confunde valor y precio&#8221; solo q en este caso la sociedad aplica la ley del revés&#8230; como no se valora nuestro trabajo nadie está dispuesto a pagar por él. y en esto tenemos buena parte de la culpa.<br />
voy a echar sal en la herida ¿habéis participado o leido algún pliego de licitación del ámbito de los ingenieros? cuando te planteas licitar alguna edificación en un puerto o silimilar descubres con tristeza que los trabajos necesarios para participar no pasan del 1 o 2% de los honorarios (cv, sistemas de trabajo, esquemas,&#8230;) mientras que a los arquitectos nos exigen como mínimo un anteproyecto (20% de los honorarios).<br />
si no se nos valora ¿cómo podemos esperar que se nos remunere?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Congreso Equiciudad 2011. San Sebastian. por Paisaje Transversal</title>
		<link>http://www.surana-arquitectos.es/congreso-equiciudad-2011-san-sebastian/#comment-3</link>
		<dc:creator>Paisaje Transversal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 23:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surana-arquitectos.es/?p=1793#comment-3</guid>
		<description>¡Muchas gracias por vuestra crónica!
Paisaje Transversal estamos preparando una que estará en breve disponible en nuestro blog.
POr otra parte, nos gustaría remarcar que nuestra plataforma fue la que se encargó de gestionar el streaming de EQUIciuDAD y también podéis ver los vídeos aquí:
http://paisajetransversal.blogspot.com/2011/12/equiciudad2011-sigue-en-directo-el.html
En estos momentos estamos gestionando todos los vídeos para colgarlos de manera ordenada en el blog, esperamos tener todas los vídeos de las ponencias listas en una semana.
Así mismo no gustaría dejar constancia de la increíble labor desarrollada por Sinergia Sostenible y mandarles un abrazo desde aquí.

Un saludo,

PAISAJE TRANSVERSAL
hola@paisajetransversal.org
www.paisajetransversal.org 
http://www.facebook.com/PaisajeTransversal 
http://twitter.com/paistransversal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Muchas gracias por vuestra crónica!<br />
Paisaje Transversal estamos preparando una que estará en breve disponible en nuestro blog.<br />
POr otra parte, nos gustaría remarcar que nuestra plataforma fue la que se encargó de gestionar el streaming de EQUIciuDAD y también podéis ver los vídeos aquí:<br />
<a href="http://paisajetransversal.blogspot.com/2011/12/equiciudad2011-sigue-en-directo-el.html" rel="nofollow">http://paisajetransversal.blogspot.com/2011/12/equiciudad2011-sigue-en-directo-el.html</a><br />
En estos momentos estamos gestionando todos los vídeos para colgarlos de manera ordenada en el blog, esperamos tener todas los vídeos de las ponencias listas en una semana.<br />
Así mismo no gustaría dejar constancia de la increíble labor desarrollada por Sinergia Sostenible y mandarles un abrazo desde aquí.</p>
<p>Un saludo,</p>
<p>PAISAJE TRANSVERSAL<br />
<a href="mailto:hola@paisajetransversal.org">hola@paisajetransversal.org</a><br />
<a href="http://www.paisajetransversal.org" rel="nofollow">http://www.paisajetransversal.org</a><br />
<a href="http://www.facebook.com/PaisajeTransversal" rel="nofollow">http://www.facebook.com/PaisajeTransversal</a><br />
<a href="http://twitter.com/paistransversal" rel="nofollow">http://twitter.com/paistransversal</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

